帖子导航

上一条: (02/08/13) | 下一页: (02/08/13)

无人机与Cal Anderson摄像头一起加入SPD监视技术垃圾堆

西雅图将交易两架40,000美元以上的侦察无人机,这些无人机是由警察局以2010年联邦拨款购得的。 市长迈克·麦金 在星期四下午发表了简短的声明:

“今天,我与西雅图警察局长约翰·迪亚兹(John Diaz)进行了交谈,我们同意是时候结束无人机计划了,以便SPD可以将其资源集中在公共安全和社区建设工作上,这是该部门的首要任务。这些车辆将退还给卖方。”


此举是在周三公众强烈抗议之后进行的’市议会的听证会为监视技术的批评者提供了一个焦点。理事会’这项拟议的法令将禁止将无人机用于一般监视,并且要求警察在紧急情况下使用遥控直升机之前必须获得逮捕令。

Draganflyer X6。

去年秋天, 我们报告了隐私问题 在首次向公众披露收购消息之后,围绕着Draganflyer X6无人机。 SPD是获得联邦政府许可经营无人机的50个组织之一。

社民党说,无人机将受到严格控制,管制,不会被用于进行随机监视。

的 se systems are intended to help us protect public safety 通过 gathering 视觉信息 in specific situations where sending in an officer would not be safe, or to take crime scene photography that a human being could not easily capture. 

西雅图警方尚未发布有关终止该程序的决定的声明。

本周的强烈抗议’无人机的公开听证会让人想起 2010年关于移除监控相机的辩论 来自Cal Anderson Park。 

同时,SPD还有另一套摄像机,可能成为隐私倡导者的下一个目标。 这些凸轮突然出现 西雅图’的海滨得益于联邦国土安全部的500万美元拨款。

订阅并支持CHS贡献者- 每月$ 1 / $ 5 / $ 10

12 评论
内联反馈
查看所有评论
noodler
7年前

为什么不把无人机交给USGS,NOAA,鱼类和野生动物,以便他们收集一些有用的信息“visual information”在迁徙的鲸鱼,狼群,火山爆发时,将它们带入飓风。放国土安全’的零用钱可用于善事。

Gracie
7年前

Noodler,您的建议是明智的,绝对有道理。因此,我所知道的任何政府机构都不会采取这些措施。

shamwowww
7年前

我们对DRONES说不!!!没有人!我们对DRONES说不!!没有人吗?大声笑。

麦金恩(McGinn)和迪亚兹(Diaz)应该为他们的言论而不是所有枯燥的言论高呼。

I'm confused

将无人机交给我们控制最少的联邦机构的想法“收集有用的视觉信息”没有说出如何,何时等等是可以的,但是要在严格控制的情况下使用它们(通常带有授权令),对于公共安全是大哥?

Bax
7年前

卓见

SeattleMike5

考虑到国会山地区的犯罪数量,我’全部用于监控摄像机和无人机。带来’上!他们可以抓到的抢劫犯,盗贼,毒贩,无政府主义者和破坏者越多越好。

Phil Mocek

这些特殊的无人机并没有那么有用。 他们的最长飞行时间为10分钟,每人花费41,000美元。 Mayor McGinn didn’宣布禁止我们的警察使用自主和/或远程操作的设备对公众进行一般监视;他说我们’不要使用这些。

虽然它 原为 正确的做法,我认为这很大程度上是一种政治手段。 麦金高达连任,他’将自己的声誉与警察局长联系在一起(他领导着美国司法部发现的一支部队,他们使用武力的行为是使用武力的五分之一),他为市长拥有近十个竞争对手,其中一个是布鲁斯·哈雷尔。 Harrell是西雅图市议会主席’的公共安全,民权和技术委员会。 本周,他介绍了一项法案( 宝贝117707 ; 支持备忘录, CRS关于无人机在国内监控中的报告 在其中引用; 听证会视频,还有一些不错的 报告 ),这将限制使用去年DHS赠款购买的两架SPD无人机的使用。

我怀疑现在压力减轻了,法案会死掉。取而代之的是,我希望将其修改为对无人机的针对性有所降低,而实现以下目标:

限制城市员工使用面部识别和其他生物识别技术 任何 确认认股权证目标的身份的设备
禁止城市工作人员装备 任何 带有武器的遥控或自主设备
禁止城市工作人员对公众进行一般监视 任何 设备
禁止城市工作人员使用 任何 无需许可证的远程操作或自主记录设备

但这似乎不太可能,因为人们非常关注无人机的热键主题。

许多重点将转移到 H.B. 1771年 年 在华盛顿州立立法机构“使用公共无人机系统的标准。” It’这是一个良好的开端,很高兴看到州范围内的法规,以便那些公民没有’拥有西雅图的勇气’的确也会受到一定的保护,但是我不会’认为它远远不够。

同时,报废这两架无人机的同一警察部门最近因滥用权力猖ramp而被司法部迫于同意令,已从美国国土安全部获得了更多拨款,用于 部署由30个杆上安装的监控摄像头,160个无线访问点和数英里的光缆组成的网络 城市周边,“for port security.” 的 same grant—他们为该地区的每个人管理—resulted in them 购买相机“用于体育馆和其他事物”他们至少可以部分访问西雅图警察局特种作战司令部助理总干事保罗·A·麦克唐纳(Paul A. McDonagh)#4708说(同一个人曾是SPD东区首席经理,2010年他们与市长避开了City Countil和 偷窥监控摄像头到我附近的公园 在我们之前 成功游说他们的撤离)。 McDonagh说,这种$ 5MM系统的主要用途是 翻倒的船和皮艇. “I don’称它为监控摄像机—对我的监视意味着有人一直坐在那里看着它。这些只是在观看一般区域的摄像机,” he 说 .

无线监控网状网络项目“是边界问题,” 另一个 市长候选人,前警察官员,现任市议会议员蒂姆·伯吉斯(Tim Burgess)。

calhoun
7年前

我同意。唯一需要恐惧监视技术的人是罪犯。如果你’重新遵守法律,为什么还要担心他们?

为什么SPD首先要购买无人机?有人没有’•做作业以确定他们是否会有用。花在他们身上的钱怎么办?难道仅仅是丢失,或者被它退还给SPD用于其他用途?

Phil Mocek

哦,那家伙SPD负责无人机程序吗? 格雷格·萨克曼(Greg W. Sackman)#6052,他是现场的首席警察 血腥 2005年警察殴打 Maikoiyo Alley-Barnes 在国会山的一家酒吧外面的人行道上。 警察拘留了巴恩斯’朋友在地上扔了一张纸,当巴恩斯问为什么这么做时,他们击败了他。 去看看照片。

萨克曼观看了殴打,后来被社民党发现’的内部调查行为不当。 此后不久,他被提拔为 Sergeant to Lieutenant.  几年后,有人认为我们应该信任他来监督飞行监控摄像机的系统。

Phil Mocek

鲍勃,你有没有在家中关上百叶窗’的窗户?您是否将私人文件包裹在信封中或将其发送到明信片上?我’公开露面不是我们政府记录我在哪里的理由’我曾经说过的话,将所有这些信息存储起来,以备日后使用’s useful.

公众监督的成本超过收益。

公众央视屡次被发现并不是有效的犯罪预防手段。几年前,当我发现镍和麦克道纳偷偷进入卡尔·安德森公园的摄像机后,我向市议会提供了以下副本:

顺丰公共房屋摄像机对凶杀的逮捕没有帮助
希瑟·奈特,编年史作家
2007年8月14日,星期二
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2007/08/14/

中央电视台‘不是犯罪威慑’
2002年8月14日,星期三,格林尼治标准时间14:35 15:35英国
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/2192911.stm

中央电视台‘无法减少犯罪’
2002年6月28日,星期五,格林尼治标准时间14:41 15:41英国
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/2071397.stm

ACLU:犯罪学家和其他研究相机的人发现了什么
2008年6月25日
http://www.aclu.org/technology-and-liberty/expert-findings-s
http://www.aclu.org/files/images/asset_upload_file708_35775.

苏格兰办公室中央研究室
犯罪和刑事司法研究结果第30号
闭路电视对犯罪记录的影响
和公众对格拉斯哥犯罪的关注
http://www.scotcrim.u-net.com/researchc2.htm

CITRIS发布的SF公共摄像机研究
http://www.citris-uc.org/news/SFcamerastudy
http://www.citris-uc.org/files/CITRIS%20SF%20CSC%20Study%20F

中央电视台CAMERA EVALUATION
城市公共CCTV摄像机的犯罪减少效果
宾夕法尼亚州费城市在2006年安装
2008年2月
http://www.temple.edu/cj/misc/PhilaCCTV.pdf

Kid
7年前

除了那些通常赞成进行更多威权主义监视并且已经发表意见的通常声音之外,’有趣的是,点击以上文章中有关西西雅图博客的链接,并了解那里的民众感觉如何?他们正遭受显然是不需要的相机在阿尔基等地观看它们的监视(安装的监视相机,没有公开通知)和物体,但是在这种政府干预的山丘上,声音强烈,在这里都很受人欢迎。西雅图两个地区的迷人差异。虽然我知道我们最近发生了几起事件,但是如果预防犯罪实际上是这里的真正动机,那么为什么’在贝尔敦附近以及发生强烈暴力袭击的更多酒吧周围是否设有摄像机?还是在那里?有人知道吗?

Phil Mocek

他们’不会找到翻倒的船和倾覆的皮划艇(什么 麦克唐纳声称 价值5毫米的无线网状监视网络的典型用法是在贝尔敦。但是,作为拨款管理人,SPD也在DHS拨款上为私人实体提供监控摄像机,这些实体随后可以与SPD和“国土安全部” (again, McDonagh’Tracy Record的访谈中所讲的话)