帖子导航

上一条: (09/15/15) | 下一个: (09/15/15)

SPD现在正在执行‘no trespass’ at I-5 encampments

图片:布莱恩·科恩(Bryan Cohen)

图片:布莱恩·科恩(Bryan Cohen)

CHS在星期天写了许多关于 首页less encampments along Capitol Hill’s I-5 shores, 他们怎么’重新影响了第一山上的一些居民,该州花费数十万美元清理营地,只是几个小时后返回营地。

城市和州的“禁止擅自进入”标志点缀着中部地区I-5沿线景观, 华盛顿州交通运输部 发言人告诉CHS,执法通常由国家处理。

CHS确认,西雅图警察现在也可以在没有州官员在场的情况下禁止在这片土地上进行侵入。 6月,SPD与该州签署了一项协议,允许军官巡逻该物业。通常,财产所有者需要出现在其财产上以报告侵入。此外,SPD有权在城市内的任何物业响应911电话。

SPD的发言人说,他不清楚为什么协议在签订时会发生,但是他说该部门经常与其他政府机构达成类似协议。

更新: 该行政协议是SPD的一部分’s ongoing efforts at more humane 首页less outreach, said SPD spokesperson 乔纳·斯潘金塔尔·李。在6月份进行更改之前,Spangenthal-Lee说“侵入执法授权”在城市内的国有财产上是零碎的。

除了抱怨犯罪活动加剧和营地周围的垃圾,他们中的许多人都不安全,栖息在I-5上方的壁架上,或者在繁忙的下坡坡道上爬。 WSDOT发言人告诉CHS,强制侵入主要是为了安全。

过去,无论是在I-5上方的一块未利用土地上还是在派克/松树企业的前面,如何执行侵入都是执法人员和财产所有人的困惑之源。

In 2011 the city’s Contract Trespass Program was changed after it faced a civil rights lawsuit for unfairly targeting 首页less people. In the old program, officers could show up at participating businesses and kick people out. If that person stepped back on the property, they would be arrested. In 改革的方法,系统会向违规者发出书面警告,描述其使公司陷入困境的特定行为。该人可以自由返回-除非不良行为没有。

订阅并支持CHS贡献者- 每月$ 1 / $ 5 / $ 10

17 评论
内联反馈
查看所有评论
NWCommenter
NWCommenter
5年前

Move the encampments to a central location in SODO. Done. 他们 shouldn’无论如何要在高速公路附近露营…足够的处理。我要谋生– so do they!

NWCommenter
NWCommenter
5年前

这里’另一个想法是:纽约市实际上会清除这些营地所在的灌木丛和隐藏区域。暴露这些区域,我’ll bet they won’回来。还要清除垃圾并正确处理。

David Holmes
戴维·霍姆斯
5年前

I hope this 新的方法 works.

我曾在一些相当贫穷的国家旅行和工作(至少比美国要穷得多),但穿过市区的I-5高速公路为明显的肮脏,不卫生的条件和疯狂的不安全的生活安排带来了麻烦(对驾驶员而言也是如此)…这些营员有时徒步穿越高速公路以获得‘home’).

需要在官方批准(和管理)的帐篷城市中提供足够的空间,以便可以永久地拆除这些营地,从而为屋居民提供合法且安全的替代方案。我童年时代的西雅图没有今天那么富裕,为无家可归者提供的资源可能更少,但我从来没有见过WSDOT上堆满垃圾或花花公子的东西’市区的行(是的,我真的从公交车上看到了)。

更像斯德哥尔摩,而不像科马克·麦卡锡(Cormac McCarthy)’s The Road please.

dale allen
戴尔·艾伦
5年前

即将来到您的帐篷城市之地。上锁并加载

3rdEye
3rdEye
5年前

您是否注意到过人口相似的城市’t have a fraction of the 首页less population that we do? Did you know that Seattle spends more tax dollars on 首页less programs then almost any other city in this country?

在开车上班时,我经常看到城市卡车在警察的陪伴下“evicting”并清理杰克逊(Jackson)沿I-5州和机场之路的无家可归者营地。第二天早上,营地又回到了前一天的地方。我们要为多个城市机构支付多少钱才能完成这一毫无结果的例程?

为什么在这些计划中,西雅图纳税人必须比其他城市付出更多的钱,而我们的城市却正在崩溃中?一世’我很困惑。它为N’T WORKING.

Seattleite
西雅图人
5年前
回复  3rdEye

It’之所以如此,是因为这样做的任何罪犯都不会遭受任何后果,例如因公然屡犯而丧失自由。

他们’重罪犯,因为他们违反法律。建立安全和合法的替代方法,然后起诉那些故意违反法律的人。没有后果,为什么要期待行为的改变?我们所有人’这样做是定期清理营地中的垃圾,这对纳税人来说是巨大的代价。这些营地合法吗?

CHJ
CHJ
5年前
回复  3rdEye

唯一有效的解决方案是“housing first”市长和市议会的每个人都知道这一点。最终它会为自己付出代价(查找他们’再在盐湖城做),但前期费用很高。

Tom
汤姆
5年前

有人看到街拍吗?那是1984年,没有’好像改变了很多

Enough Already
已经足够
5年前

别再抱怨了。卸下欢迎垫。这些人大体上都是骗子和寄生虫。无论他们的成瘾是选择还是受害者,我都不会’小心。我同意这位评论员的看法,他曾环游世界到较不富裕的社会,却从未见过任何东西能接近我们现在所能承受的范围。西雅图吸引了反社会人士。他们不’作为一个群体,我们需要更多的资源和非自愿的慈善事业。需要向他们展示门。如果需要,日复一日销毁非法营地。没有帐篷城市。没有营地。

harvey
哈维
5年前

我刚刚找到了我的灵魂伴侣!不能’t agree more!

Bob Knudson
鲍勃·努德森
5年前
回复  哈维

谢谢!

Timmy73
蒂米73
5年前

谈论您徒劳无功的努力。贫穷的SPD警官不得不花时间处理不会产生任何结果的事情。会发生什么?罚款吗入狱时间?这只是在不解决任何潜在问题的情况下将人们围成一圈。

尽管我们希望这种策略能奏效,但我’令人怀疑的是,它将改变/改善任何人。

Adam
亚当
5年前

也许默里市长应该花更少的时间在中东的一角钱上观光,而花更多的时间来提出我们应采取的对策。现状不是’t beneficial to anyone, 首页less included.

bb
bb
5年前

I’我很想知道这是否“new approach”实际上发生或持续了几个星期。

Tyler
泰勒
5年前

It’犯罪分子还活着,没有足够的钱支付高昂的租金并成为消费文化的一部分!那你有什么好处也许我们应该向希特勒寻求一个“final solution”这个不幸的贫困问题给我们带来了不便。

(上一段包含了极大的讽刺)’很容易看到法西斯主义在这里会发生什么,即使在“liberal Seattle”.

Just the facts
事实
5年前
回复  泰勒

BS。我们知道的唯一事实就是我们所看到的。的行为。您是否曾与这些男人和女人谈过他们的收入,出身,故事?如果是这样,您是否证实了所告诉的内容?减少贫困很简单,而且可能是错误的。调用希特勒作为解决此问题的方法是可耻的。赶走街上的骗子和小偷不是法西斯主义者(您认为他们似乎已经购买了自行车吗?)。文明是一种双向义务。这些不法之徒正在充分利用天真的平民。

埃里克
埃里克
5年前

For being 首页less they sure do generate a lot of garbage which they just dispose of 通过 throwing it on the ground. That is why these encampments are so bad the campers have no concern about littering, many are probably addicts who don’喜欢住在庇护所,因为他们可以’那里没有饮料和毒品。